UNIDAD 1. De la dominación ideológica a la hegemonía política

• Ceceña, Ana Esther (2008) “Estrategias de construcción de una hegemonía sin límites”. En: Hegemonías y emancipaciones en el siglo XXI, CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
• Cox, Robert (1981) Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales Más allá de la Teoría de Relaciones Internacionales, Relaciones Internacionales (UAM), N° 24, 129-162.
• Cox, Robert (2016) Gramsci, hegemonía y relaciones internacionales: Un ensayo sobre el método, Relaciones Internacionales (UAM), N° 31, 137-152.
• Dugin, Alexander (s/f). Contra-hegemonía en la Teoría del Mundo Multipolar, Katheon.
• Durkheim, É. (1975). La división del trabajo social. Barcelona: Planeta-Agostini. Prefacio a la 1° y 2° ed., Introducción y conclusión.
• González Madrid, M. (1993). El análisis político de coyuntura. En torno a «El dieciocho brumario de Luis Bonaparte»; en: Polis. Anuario de Sociología, n°1992, p. 229-248.
• Gramsci, Antonio (1975). «Análisis de las situaciones. Relaciones de fuerzas», en Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y el Estado moderno. Juan Pablo Editores, México, pp. 65-76.
• Gramsci, A. (1984). El materialismo histórico y la filosofía de Benetto Croce, Bs. As., Ed. Nueva Visión, apartados: “Introducción al estudio de la filosofía y del materialismo histórico” y “Vinculación entre sentido común, religión y filosofía”, pp. 7-42. [Disponible en BibHuma]
• Marx, K. (2000). El capital, FCE, México, Tomo I, caps. 1, 11, 12 y 13.
• Marx, K. (1982). Manuscritos económico-filosóficos de 1844 (selección de fragmentos). México: FCE.
• Marx, K. (1975). El dieciocho brumario de Luis Bonaparte. Bs. As., Ed. Anteo.
• Ficha de Cátedra HCG: Estudios sobre la Ley del Valor. Documento CIEPE.
• Ficha de Cátedra HGC: Teoría del conflicto/enfrentamiento. Prezi.
• Ficha de Cátedra HGC: Hegemonía político cultural en Gramsci. Prezi.
• Ficha de Cátedra HGC: Análisis de situación. Power point
• Osorio, J. (1987). El análisis de coyuntura. México, Ed. CIDAMO.
• Portantiero, Juan Carlos (1975). «Gramsci y el análisis de coyuntura», en Los usos de Gramsci. Folios Ediciones, México, pp. 177-192.
• Sabido Mendez, A. (2005) «Sobre el concepto de hegemonía». Gramsci e o Brasil.
• Tse-tung, M. (1968). “Sobre la contradicción”, en Obras escogidas, Pekín, Ediciones en Lenguas Extranjeras, Tomo I.
• Thwaites Rey, M. y Ouviña, H. (2012) La estatalidad latinoamericana revisitada. Reflexiones e hipótesis alrededor del problema del poder político y las transiciones, en: El Estado en América Latina: continuidades y rupturas, CLACSO, Editorial Arcis.
• Weber, M. (1969). Economía y sociedad. México: FCE, Cap. 3: “Los tipos de dominación”.

UNIDAD 2. Nuevas formas de hegemonía en el capitalismo contemporáneo

• Castells, M. y Esping-Andersen, G. (1999) La transformación del trabajo, Editorial Grao. Cap. 2. Globalización, tecnología, trabajo, empleo y empresa.
• Del Bono, A. (2019). Trabajadores de plataformas digitales: Condiciones laborales en plataformas de reparto a domicilio en Argentina. Cuestiones de Sociología, 20, e083.
• Formento, W. (1997). “Los partidos políticos, medios de formación de opinión ‘pública’ y marketing político”, ponencia presentada en Congreso ALAS-Asociación Latinoamericana de Sociología, en San Pablo, Brasil, septiembre de 1997.
• Formento, W. (1999). “Formas de producción, burocracia de Estado y dirección político estratégica. La crisis de los partidos políticos”, ponencia presentada en Congreso ALAS Asociación Latinoamericana de Sociología, en Concepción, Chile, octubre de 1999.
• Formento, W. y Merino, G. (2011) Crisis financiera global. La lucha por la configuración del orden mundial. Buenos Aires: Peña Lillo/Continente. Capítulo 3. La nueva forma de capital: la red financiera global (p. 47-62).
• Formento, W. y Santella, H. (2001): “Nuevas formas de capital, impacto sobre la organización del trabajo”, ponencia presentada ante el IV Taller Científico Internacional Primero de Mayo. Instituto de Historia de Cuba y Central de Trabajadores de Cuba, La Habana.
• Formento, W., Dierckxsens, W. y Sosa, M. (2017). “Capital financiero global, crisis, acumulación y trabajo”, ponencia presentada en Congreso “50 años de Estudios Latinoamericanos en la UNAM. Teoría del valor y crisis”. Universidad Nacional Autónoma de México.
• Gorz, André (1998) Miserias del presente, riqueza de lo posible. Paidos. Cap 2. Ultimos avatares del trabajo
• García Linera, A. (2013). «9 tesis sobre el capitalismo», conferencia dictada en el Left Forum (Foro de la Izquierda), 7-9 de junio, Universidad Pace, Nueva York.
• Harvey, D. (2004). El “nuevo” imperialismo. Sobre reajustes espacio-temporales y acumulación mediante desposesión. Revista Herramienta, 27, Buenos Aires.
• Klachko, P. (2017). “El socialismo es una lucha intersticial que hacen la sociedad y el estado en medio de un mar infinito de capitalismo”. Entrevista con Álvaro García Linera, en revista Observatorio Latinoamericano y Caribeño, número 1, IEALC-FSOC-UBA.
• Marini, R. M. (1997): “Procesos y tendencias de la globalización capitalista”, en América Latina, dependencia y globalización. Bogotá: Siglo del Hombre – CLACSO, 2008; Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Bs. As.: Caja Negra.
• Sassen, S. (2007) La ciudad global: emplazamiento estratégico, nueva frontera.

UNIDAD 3. El rol actual de la comunicación en la construcción de hegemonía

• Castells, M. (2008). “Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red (I). Los medios y la política”, en TELOS: Cuadernos de comunicación e innovación, No. 74, pp. 13-24. – De Moraes, D.; Serrano, P. y Ramonet, I. (2013). Medios, poder y contrapoder. Biblos.
• Formento, W. (2015). Nueva forma de capital: cacerolazos y saqueos. Revista del Centro de Investigaciones en Política y Economía (CIEPE), Buenos Aires.
• Han, Byung-Chul (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas del poder, Pensamiento Herder. Págs. 7-19, 36-41, 46-60.
• Magnani, E. (2017). «Big data» y política. El poder de los algoritmos. Nueva Sociedad 269, mayo-junio.
• Moreno, A. (2018) Cinco monopolios de búsqueda y contenidos construyen el relato en el mundo. Agencia Latinoamericana de Información –ALAI.
• Moreno, A. (2019) “La digitalización de lo cotidiano”. Agencia Latinoamericana de Información –ALAI.
• Refoyo, E. (2018) “Cibergeopolítica. El quinto elemento del nuevo mundo”, Geopolítica.Ru.
• Schuliaquer, I. (2014a). “El pueblo, la gente, la televisión y la política. Entrevista a Gabriel Vommaro”, en El poder de los medios. Seis intelectuales en busca de definiciones (pp. 79-102). Buenos Aires: Capital Intelectual.
• Segura Vázquez, A. (2013). “Poder y transmedia en la sociedad red: el transpoder mediático”, en Razón y palabra. Primera revista electrónica en América Latina Especializada en Comunicación, n° 83, junio-agosto 2013.
• Sforzin, V. (2015). “Medios Masivos de Comunicación como Partidos Políticos. La batalla comunicacional en Latinoamérica”, en Crisis Financiera Global. Su desarrollo e impacto social. Revista del Centro de Investigaciones en Política y Economía (CIEPE), Bs. As., pp.19-23.
• Sforzin, V. (2016). “Redes sociales en Latinoamérica. De los usos a las estrategias colectivas”, trabajo presentado en IX Jornadas de Sociología de la UNLP, 5 al 7 de diciembre de 2016, Ensenada, Argentina.
• Sforzin V. (2019) «Neoliberalismo y poder en tiempos de las tecnologías de la comunicación y la información». Centro de Investigaciones en Política y Economía (CIEPE).
• Vila Seoane, M. y Saguier, M. (2019) Ciberpolítica, digitalización y relaciones internacionales un enfoque desde la literatura crítica de economía política internacional. Relaciones Internacionales, [S.l.], n. 40, feb. 2019, p.113-131.
• Zuccaro, A. (2019) “Big Data, Redes Sociales y Poder: un análisis del macrismo”. XI Jornadas de Investigación, Docencia, Extensión y Ejercicio Profesional (JIDEEP), FTS-UNLP.

UNIDAD 4. Disputas por la hegemonía mundial: hacia una geopolítica del siglo XXI

• Amin, S. (2004). “Geopolítica del imperialismo contemporáneo” en A. Boron (comp.) Nueva Hegemonía Mundial. Alternativas de Cambio y Movimientos Sociales. Buenos Aires: CLACSO.
• Arceo, E. (2018) China, ¿el nuevo poder hegemónico? Realidad Económica, N° 319, IADE, pp. 9-40.
• Barrios, M. A. (2017). “Las etapas geopolíticas del pensamiento político latinoamericano”, en Noticias de América Latina y el Caribe -Nodal, 20/02/17.
• Berenstein, J. y otros (2008) Observatorio Mundial de la Crisis, Revista Herramientas.
• Bieler A. y Morton A. (2013). “Hegemonía, orden mundial y cambio histórico: siguiendo el camino de la teoría crítica. Perspectivas neogramscianas en las relaciones internacionales”, en: Kan, Julián y Pascual, Rodrigo (comp.) Integrados (?). Debates sobre las relaciones internacionales y la integración regional latinoamericana y europea, Imago Mundi, Buenos Aires, pp. 23-42. (Disponible en BibHuma)
• Briceño Ruiz, J. (2014) “Del Regionalismo Abierto al Regionalismo Poshegemónico en América Latina”, en Política Internacional e Integración Regional Comparada en América Latina. San José (Costa Rica): Willy Soto Acosta Editor-FLACSO, pp. 23-34.
• Bruckmann M. y Dos Santos, T. (2015). “Por una agenda estratégica de América Latina” en América Latina en movimiento online – ALAI, 26/05/2015.
• Bruckmann, M. (2018) América Latina y la nueva dinámica del sistema mundial, en: Revista América Latina en Movimiento No. 534: Integración en tiempos de incertidumbre.
• Casals Llano, J. y Németh Lesznova, G. (2016). Una contribución a la comprensión de la geopolítica y los cambios geopolíticos en la actualidad. Revista Política Internacional, XXI, julio-diciembre 2016, p. 135-142.
• Dierckxsens, W. y Formento, W. (2016). “Batalla de imperios financieros por el mundo. ¿Un mundo en transición histórica?”, capítulo 1 de Geopolítica de la crisis económica mundial. Globalismo vs. Universalismo, Editorial Fabro.
• Dierckxsens, W. y Formento, W. (2017). “Clinton vs. Trump. Globalismo, continentalismo y crisis”, en América Latina en movimiento online – ALAI.net, 30/11/2017.
• Dierckxsens, W., Piqueras, A. y Formento, W. (2018) Los imperios financieros y la geopolítica. En: El capital frente a su declieve. Fin de unipolaridad global: ¿Transición al poscapitalismo?
• Dugin, A. (2016) “Una revisión de las teorías básicas en las relaciones internacionales”, Katheon.
• Dugin, A. (2018) “Multipolaridad, Unipolaridad y Hegemonía: teorías y conceptos”. Tercera Conferencia impartida en el Instituto Chino de la Universidad Fudan, Shanghái, China, diciembre 2018. Traducción realizada por Juan Gabriel Caro Rivera.
• Dussel, E. (2004). Sistema-mundo y “transmodernidad”, en S. Dube, I. Banerjee y W. Mignolo (coords.). Modernidades coloniales (pp. 201-226). México: El Colegio de México.
• Formento, W. y Dierckxsens, W. y Del Negro, L. (2017). “El Brexit y el Reino Unido: Continentalismo vs Globalismo”, en América Latina en movimiento online – ALAI, 7/11/17.
• Formento, W. y Dierckxsens, W. (2017) Globalización, Desglobalización, Capital y Crisis Global. Centro de Investigaciones en Política y Economía, 10/02/2017.
• Formento, W., Dierckxsens, W. y Bilmes, J., (2019) Proyectos estratégicos en disputa, Multipolarismo y Pluriversalismo en la geopolítica de la crisis mundial. CIEPE (Centro de Investigaciones en Política y Economia.
• Gandásegui, M. (2015) Capitalismo, hegemonía y geopolítica en el siglo XXI. Revista de Estudios Estratégicos no. 3. (enero-junio 2015). La Habana: CIPI.
• García Linera, A. (2010) La construcción del Estado. CLACSO (Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales).
• Giudice Baca, V. (2005) Teorías geopolíticas. Rev. de Investigación de la Fac. de Ciencias Administrativas, UNMSM (Vol. 8, Nº 15, Lima, Julio 2005).
• Gullo, M. (2015). La insubordinación fundante. Breve historia de la construcción del poder de las naciones. Caracas: El perro y la rana. Capítulo 2: El umbral de poder.
• Grosfoguel, R. (2008). Hacia un pluri-versalismo transmoderno decolonial, en Tabula Rasa, Bogotá-Colombia, No. 9, julio-diciembre, pp. 199-215.
• Martínez Betanzos, A. (s/f) China en el tablero internacional del siglo XXI y el Nuevo Orden Mundial.
• Martins, C. E. (2015). “El sistema-mundo capitalista y los nuevos alineamientos geopolíticos en el siglo XXI: una visión prospectiva”, en M. Gandásegui, C. Martins y P. Vommaro (coords.). Soberanía, hegemonía e integración de las democracias en revolución en América Latina (pp. 1950). Quito: Editorial IAEN.
• Methol Ferré, A. (1984). “¿Por qué geopolítica?”, en revista Nexo, Año 1, Nº 3, pág. 4. Montevideo, Uruguay.
• Namihas, S. y Novak, F. (2019) Tiempos de transición. La conformación de un nuevo orden internacional. Instituto de Estudios Internacionales (IDEI), Perú. Capítulo II: El escenario internacional actual (pp. 25 a 52)
• Rauber, I. (2016). Hegemonía, poder popular y sentido común. El Ágora USB, 16(1), 29-62. 
• Schulz, S. (2016). Los BRICS. El surgimiento de un proyecto de nueva arquitectura financiera y de un nuevo mundo multipolar (2009-2014). Tesis de grado de Licenciatura en Sociología. Memoria Académica, FaHCE-UNLP. La Plata.
• Schulz, S. (2018). Aproximaciones al estado de situación geopolítica actual. Nuevos actores, conflictos y escenarios para la construcción de un orden mundial multipolar. Cuestiones De Sociología, (19), e065.
• Zolo, D. (2006). «Universalismo y “pluriversalismo” ante el nuevo orden mundial» (Entrevista de P. Ródenas Utray), Revista Internacional de Filosofía Política, 27, pp. 187-202.

UNIDAD 5. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL. 

• Ficha de Cátedra sobre Metodología de la Investigación Social (2015). 
• Marradi, A.; Archenti,N. y Piovani, J. I. (2010). Metodologíade las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Cengage. 
• Wallerstein,
  I. (coord.) (1996). Abrir las Ciencias
  Sociales. Siglo Veintiuno Editores. 

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA

• AA.VV. (2010). El pueblo, lo popular y el populismo. Conferencias de Enrique Dussel y Ernesto Laclau, con comentarios de Álvaro García Linera. En Pensando en mundo desde Bolivia. I Ciclo de Seminarios Internacionales (pp. 113-161). La Paz: Ediciones de la Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.
• AA.VV. (2011). Pensando el mundo desde Bolivia. II Ciclo de Seminarios Internacionales. La Paz: Ediciones de la Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia. (Conferencias e intervenciones de S. Zizek, S. Amin, B. de Sousa Santos, A. E. Ceceña, E. Dussel, A. Garcia Linera, J. Veraza, A. Barreda, U. Brand, V. Redak, A. Demirovic)
• Barrenengoa, A. (2015). El proceso de integración latinoamericana: claves, conflictos y perspectivas de análisis, en Cuestiones de Sociología (13): 97-112.
• Barrios, M. (2009). Diccionario latinoamericano de seguridad y geopolítica. Buenos Aires: Biblos. (Disponible en Bibhuma)
• Bruckmann, Mónica (2015). Recursos naturales y la geopolítica de la integración sudamericana. Buenos Aires: Luxemburg-Imago Mundi.
• Chomsky, N. y Dieterich, H. (1996). La Sociedad Global. Educación, mercado y democracia. Ed. Planeta. (Disponible en BibHuma)
• Dierckxsens, Wim y Formento, Walter (2016). «Geopolítica de la Casa Común: los BRICS y el Papa Francisco», abril de 2016.
• Diercksens, W. y Formento, W. (2017). “Hacia un nuevo sistema monetario internacional”, en América Latina en movimiento online – ALAI, 20/10/17.
• Dos Santos, T. (2007). “Globalización, crecimiento económico e integración”, en G. Vidal y A. Guillén R. (comp.) Repensar la teoría del desarrollo en un contexto de globalización. Homenaje a Celso Furtado. CLACSO.
• Dussel, E. (2004). “Transmodernidad e interculturalidad: interpretación desde la filosofía de la liberación”, en R. Fornet-Betancourt (ed). Crítica intercultural de la filosofía latinoamericana actual. Madrid: Trotta.
• Formento W., Barrenengoa A. y Constant J. (2015). “Estado global, paraísos fiscales, nueva forma de Estado”. Publicación del Centro de Investigaciones en Política y Economía (CIEPE).
• Formento, W., Dierckxsens, W. y Bilmes, J. (2017). “El Brexit y la City de Londres: Unipolarismo vs Multipolarismo”, en América Latina en movimiento online – ALAI, 25/08/17.
• Formento, W., Dierckxsens, W. y Schulz, S. (en prensa). “China Multipolar. Universalismo vs. Globalismo”.
• García Linera, A. (2012). Las tensiones creativas de la revolución. La quinta fase del proceso de cambio en Bolivia. Buenos Aires: Luxemburg.
• Lenin, V. I. (1984). Cuadernos sobre el imperialismo. Buenos Aires: Cartago.
• Martín-Barbero, J. (1984). De la Comunicación a la Cultura. Perder el objeto para ganar el Proceso (Signo y Pensamiento. Vol. 3., N° 5, Segundo Semestre).
• Methol Ferré, A. (2009). Los Estados continentales y el Mercosur. Buenos Aires: Ed. Instituto Superior Dr. Arturo Jauretche.
• Pelfini, A. y Fulquet. G. (comps.) (2015). Los BRICS en la construcción de la multipolaridad. ¿Reforma o adaptación? Buenos Aires: CLACSO.
• Perón, J. D. (1975). Doctrina universal. Continentalismo, ecología, universalismo. Buenos Aires: Ediciones Culturales Argentinas, Ministerio de Cultura y Educación.
• Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina, en E. Lander (comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires, CLACSO.
• Simonoff, A. (2013). “Democracia, política exterior y autonomía”, en Cuestiones de Sociología (9): 333-336.
• Wallerstein, I. (2010). “Causas y consecuencias de la actual crisis económica” y “Redefiniciones históricas de nación, etnia y clase en el contexto del sistema-mundo capitalista”, en Pensando el mundo desde Bolivia. I ciclo de seminarios internacionales (pp. 309-314 y 333-340). La Paz: Ediciones de la Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.